说出来你可能不信，我以为是我要求高，后来才懂91视频的多端适配逻辑（真的不夸张）
起初用这个产品时，我总觉得“怪怪的”——页面在手机和电脑上看着像是两套体验，加载速度、视频清晰度、按钮摆放各不相同。我以为自己要求太高，直到仔细拆解它的多端适配策略，才发现那是一套非常有心、也很专业的工程手法。把这些点总结出来，既能帮你看懂别人的实现，也能借鉴到自己的项目里。
一、先说结论（没那么玄） 多端适配不是简单的“响应式”或“换皮”，而是把体验拆成多个维度：资源分发（带宽/码流）、页面模板（DOM/布局）、交互方法（触控/鼠标）、设备能力（硬件/网络）和埋点与回退机制。91视频把这些维度做成了可组合的策略，根据终端条件动态下发最合适的方案。
二、几条他们常用的实战策略（可以借鉴）
- 设备能力检测先行：不仅看User-Agent，还会检测屏幕尺寸、pixelRatio、是否支持MSE/HLS、是否有硬解码、是否在节电模式等。基于能力分层下发不同资源和交互逻辑。
- 资源按需裁剪和分发：图片用picture/srcset，视频用HLS/DASH多码率流，服务端根据地区/带宽推荐默认码率；高分辨率设备再请求更高清片源。节省流量也提升首屏速度。
- CDN + 边缘缓存与地域路由：视频小片段和关键资源部署在距离用户近的节点，结合CDN的智能路由减少延迟和卡顿。
- 多模板与组件化：不是单一“响应式布局”去撑所有设备，而是维护几套轻量模板（桌面/平板/窄屏手机/竖屏短视图）并按需加载组件，减少无谓DOM与JS开销。
- 延迟加载与优先级调度：用IntersectionObserver按视窗加载缩略图和非关键脚本，视频预加载采用分阶段策略（先音频/低码率，再切高码率）。
- 交互适配：触摸设备有更大的点击区、滑动手势、长按菜单；桌面端则加强鼠标悬停和快捷键支持。事件绑定按平台差异拆分，避免一套绑到底导致体验崩坏。
- 安全区与刘海屏适配：通过CSS safe-area-inset和动态布局处理刘海、圆角、手势栏等差异，保证重要控件不被遮挡。
- 回退与容错：当能力检测失败或网络极差时，优先降级到最核心体验（能看、能暂停），并记录日志以便后续优化。
- A/B 与灰度发布：大改动先小范围上，监测卡顿率、播放成功率、跳出率等指标，再放量，减少用户体验风险。
三、几个容易忽视但高价值的小细节
- 使用devicePixelRatio来决定图片大小，避免高DPR设备显示模糊或浪费流量。
- 在视频播放器里优先展示首帧占位图，减少“黑屏等待”的感受。
- 用prefetch/push机制提前下发可能需要的资源（比如下一集的低码率片段），提升连续播放体验。
- 结合PWA做离线缓存策略，提升弱网场景下的可用性。
- 工程化的指标埋点比主观感受重要：用真实播放成功率、首帧时间、卡顿次数来驱动优化，而不是只看页面加载时间。
四、实现上的权衡（为什么看起来像“聪明的妥协”） 多端适配常常要在体验、开发成本与运维复杂度之间取平衡。一次性把所有平台的最优体验都做满，成本高且后期难维护；反过来只做单一折中版本又会牺牲多数用户体验。优秀的做法是把通用能力做成可配置的策略引擎：能力检测决定策略，策略决定要加载的模板和资源。这样既保留了细粒度优化能力，又把复杂度控制在可管理范围。
五、如果你想把这些思路用到自己的项目（实操建议）
- 从能力检测入手，把检测结果作为首屏决策输入。
- 把页面和播放器拆成轻量组件，按需懒加载。
- 为媒体使用自适应流（HLS/DASH）并确保CDN支持分段缓存。
- 写好降级逻辑和埋点，看数据后再迭代优化，而不是凭感觉改界面。
- 做好跨端测试覆盖，包含低端机、弱网和极端分辨率设备。
结尾随想 当你把多端适配视作“用户能力+资源分发+体验模板”的组合问题，而不是单纯的响应式布局或更高清的素材堆砌，就能看懂像91视频这样的产品为什么看起来“巧妙又自然”。不是魔法，是工程把每一层都想清楚，才让最终体验几乎无缝。下次遇到跨平台体验差异，不妨把上面的维度一项项拆开看，很多“怪异”都会有迹可循。
